設計師已死？

今天聽梁老上課，搞得癡癡迷迷，從成大工學院設計所畢業的設計工程師，失足跌進這個講求覺知的世界，真的，每一句話都覺是天邊一朵雲。當今天談到所謂實證主義上帝已死，或詮釋學的作家已死之外，前幾日Jony Ive接受採訪時說“Look at that chair, we understand it because its form and function are the same thing, which is how the manufactured world has been for hundreds of years. And then incredibly and relatively recently, there’s this opportunity but with a set of problems to create objects whose forms don’t hint at what they do. And they’re packed with incredible sophistication and capability."

    「看看那張椅子，我們之所以理解它，是因為那張椅子的形式與功能是一樣的，這也是製造業數百年來運作的方式。但是難以致信地，在近代出現了伴隨著一系列難題的機會，讓我們可以創造出形式並不去暗示其功能的物件，而這些物件有著驚人的能力與複雜度。」讓我瞬間想到設計師已死的念頭。

相信大家都了解Jony說的是神器iPhone與iPad，在四方體之下，它暨不是萬物也是萬物。意思是四四方方又薄薄的一塊物件，他的主體外型毫無任何機能上的暗示，但同時內部的數位空間卻能產生成百上千種不同的功用，在於使用者自己選擇安裝哪些應用程式，每一次的安裝都是一種inside-out的詮釋。某一方面來說，設計師如何定義這些物件已經不重要，使用者自己去定義“它”是甚麼才是重點。是遊戲機？是通訊器材？是照相機？還是任何時刻都方便購物的媒介？

從這個觀點，設計師還存在嗎？